LOreal
Отзывы о косметике LOreal
всего 4999
29 декабря 2006
не 100, а 1000 рублей ( этоя про люкс)
Добавить комментарий
29 декабря 2006
рекомендую
ПУПSS, масс-маркет косметика, у которой ценновая категория скажем так в среднем около 500 руб, это L`Oreal, Max Factor, Yves Rocher, Isa Dora, Maybelline, Калина, Lumene и т.д.
люкс класс: косметика, которая превышает 100 и т.д. рублей, это Жмванши, Диор, Ланком, Шанель, эсте Лаудер, цены на блески в среднем около 700 ркблей, на тоналки выше 1000руб, тени так-же, туши около 100-1200 рублей, еще есть класс милд маркет, где-то про него читала, и де-люкс (по дркгому супер люкс)..
люкс класс: косметика, которая превышает 100 и т.д. рублей, это Жмванши, Диор, Ланком, Шанель, эсте Лаудер, цены на блески в среднем около 700 ркблей, на тоналки выше 1000руб, тени так-же, туши около 100-1200 рублей, еще есть класс милд маркет, где-то про него читала, и де-люкс (по дркгому супер люкс)..
29 декабря 2006
рекомендую
Аниме, тушь - это очень индивидуальная вещь, кому-то пойдет, кому-то нет, и рекомендовать тушь гораздо сложнее, чем, например, помаду или тоналку. Все зависит от Ваших собственных ресниц, от того длинные ли они, густые ли, прямые или изогнутые и т.п. У Диор неплохая тушь, но ИМХО (на моих ресницах) она давала скорее натуральный такой эффект. Если же хотите что-то супер-выразительное и мега-объемное (а это можно предположить, раз Вам Леш Архитект понравилась), то ИМХО опять же стоит обратить внимание на Ив Сен Лоран тушь эффект накладных ресниц , либо Ланком тушь Гипноз .
29 декабря 2006
не рекомендую
Девочки, вы представте себе сколько бы она стоила если бы не реклама!
29 декабря 2006
рекомендую
Если кому-то Лаш Архитект не дал объем, значит вы купили подделку, так как это фантастическая тушь для самых объемных ресниц
28 декабря 2006
рекомендую
Чтобы говорить о косметике, нужно сравнить по крайней мере с чем-то. Почитайте отклики о Шанель, Шисейдо, Диор и т.д.: там тоже куча негатива найдется. Считаю Лореаль достойной косметикой по цене-качество(звучит голословно для многих, но мне есть с чем сравнивать ИМХО) Если вам дать в одинаковых черных упаковках блеск от Диор и от Лореаль, думаю, разницу не сильно ощутите. Помада, к примеру, Секрет Звезд очень нежная, увлажняющая. Блески Ултра Глосс Шайн не хуже. Раньше только Лореалькой и пользовалась. Просто косметика-люкс вещь заразительная. Раз попробовав, редко возвращаешься назад ( и не потому, что Лореаль плохая, а потому, что имеешь возможность себе позволить). Если бы не зарабатывала, никогда бы не тянулась вон из кожи, отдавая ползарплаты за тушь или помаду.
28 декабря 2006
не рекомендую
Тушь Lash Architect просто жуткая. Такого количества комочков на своих ресницах и полное отсутствие объема я еще не встречала ни в какой туши других марок.
28 декабря 2006
не рекомендую
Достаточно включить телевизор и посмотреть на рекламные ролики - сплошной Лореаль!! Почему-то Ланком, Шизейдо, Ив Сен Лоран и масса других марок не рекламируют. Одна знакомая сказала, что именно то, что плохо берут, то и запускают в рекламу. Я с этим не совсем согласна, но Иринка правильно написала - у Лореаля действительно все настырно, агрессивно. Надоедает как-то уже......
Кстати, Лореаль во Франции ни во что не ставят, какие уж там Секреты Звезд ..)))
Кстати, Лореаль во Франции ни во что не ставят, какие уж там Секреты Звезд ..)))
27 декабря 2006
Просто реклама Лореаль довольно-таки агресивная, наступательная, что сильно раздражает. И мне кажется, что она основана на обмане. Продукт, который позиционируется сильно отличается от реального. У них этикетка и товар настолько разные вещи, как мечта и действительность.
Я готова заплатить такие деньги, если бы товар был покачественнее.
Я готова заплатить такие деньги, если бы товар был покачественнее.
27 декабря 2006
но ведь не только Лореалю м платим за реклаиу, но и другим и масс маркетовским маркам и люкс классу
27 декабря 2006
не рекомендую
Девочки, Лилия, я не хотела никого обидеть. Может резковато виразилась, уж извините.
Просто мне кажется, что покупая эту косметику, больше платишь за рекламу, а не за качество, а оно низкое для такой цены (мое мнение).
Всем удачных покупок и с Новым Годом!!!
Просто мне кажется, что покупая эту косметику, больше платишь за рекламу, а не за качество, а оно низкое для такой цены (мое мнение).
Всем удачных покупок и с Новым Годом!!!
27 декабря 2006
Иринка, у меня почему-то с тушью было все нормально. И не надо по себе (это я про дур) судить обо всех.
26 декабря 2006
рекомендую
В моей практике Matte Cashmere от L Oreal оказался лучшим стойким тональным кремом, я купила одновременно Ревлон Колор Стей, Диор Оил Фри, Эсти Лаудер Дабл Веар, Ланком Теинт Идол Ультра. Все они оил фри стойкие. Так вот именно Лореалевский у меня уже заканчивается, остальными пользуюсь по настроению. Купила сразу разные фирмы, потому что барал заграницей, и хотелось взять оригинал наверняка.
26 декабря 2006
рекомендую
Очень люблю помаду Глам Шайн Креам - очень нежная, мягкая, губки с ней блестят (это помада-блеск в консистенции помады), приятный запах. Держится правда не долго, но от помады-блеска не стоит и ожидать иного. Обожаю эту помаду прежде всего за оттенок №100 - нейтральный, практически идентиичный натуральному тону губ. Помада-блеск Estee Lauder (Pure Color Crystal) мне нравится гораздо меньше лореалевской.
Еще нравятся румяна Blush deluse (не уверена, что правильно написала, но надеюсь меня поймут:))Раньше пользовалась тушью и тенями лореалевской - ну так, средне.
За помаду и румяна ставлю положительно.
Еще нравятся румяна Blush deluse (не уверена, что правильно написала, но надеюсь меня поймут:))Раньше пользовалась тушью и тенями лореалевской - ну так, средне.
За помаду и румяна ставлю положительно.
26 декабря 2006
Ну вот скатились до уровня базарных девок, пользующихся и не пользующихся Ив Роше.
26 декабря 2006
не рекомендую
Я обычно на эту косметику НЕ смотрю. Туши какие-то... - кисточки ужасные. Шампуни так просто кошмар....
Короче, для тех, кто не может себе позволить тушь люкс (мне от них ни жарко, ни холодно), попробуйте купить новую тушь CHAMBOR! Меня консультант в Мультимарке обработала , так я и ушла с их тушью. Пришла, накрасила ресницы и обалдела. Стоит примерно 350руб., но ресницы просто прелесть!! ТАКИХ еще никогда у меня не было. В рейтинге кто-то писал о ней, эффект правда есть! Никакие другие туши мне больше не нужны. А Лореалевские..., пошли они..., выброшенные деньги!
САМОЕ ГЛАВНОЕ - не размазывается под глазами, хоть снег (как сейчас), хоть дождь, а ты нанес ее и забыл про нее)))).Это здорово!
Короче, для тех, кто не может себе позволить тушь люкс (мне от них ни жарко, ни холодно), попробуйте купить новую тушь CHAMBOR! Меня консультант в Мультимарке обработала , так я и ушла с их тушью. Пришла, накрасила ресницы и обалдела. Стоит примерно 350руб., но ресницы просто прелесть!! ТАКИХ еще никогда у меня не было. В рейтинге кто-то писал о ней, эффект правда есть! Никакие другие туши мне больше не нужны. А Лореалевские..., пошли они..., выброшенные деньги!
САМОЕ ГЛАВНОЕ - не размазывается под глазами, хоть снег (как сейчас), хоть дождь, а ты нанес ее и забыл про нее)))).Это здорово!
26 декабря 2006
не рекомендую
Для тех, кто как и я , вляпался с тоналкой Кашемир перфект. Она лучше ложится, если ее не мазать, а нанести равномерно и потом как-бы слегка вбить в кожу, тогда ее не видно в порах и потом промакнуть лицо салфеткой. Еще лучше,наверное, наносить его спонжем. А вот сухие участки кожи так и остаются заметными.
26 декабря 2006
не рекомендую
Девочки, вы меня, конечно, простите, но мне кажется, что эта косметика для дур. Сама такой была: пару раз покупала тушь, помаду, тоналку.
Тушь объемная превосходно красит недели две, потом комками и осыпается. Помада Глам Шайн исчезает через 10 минут. Блеск тоже смотрится не ахти. Но меня окончательно добила тоналка Кашемир (тут девочка писала о ней): ложилась тяжело, подчеркивала каждую пору. Замазка, одним словом. Уход тоже плохой. Полностью синтетеческий.
Очень сомневаюсь, что у Лореаль есть достойные продукты. Такого же мнения и о Мейбелин, Виши, Гарньер. Люкс не пробовала.
Одним словом, НЕ СТОИТ ЭТА КОСМЕТИКА ЭТИХ ДЕНЕГ, ДАЖЕ ПОЛОВИНЫ. Дело в элементарном благоразумии, есть косметика в два-три раза дешевле и вполне приличного качества.
Тушь объемная превосходно красит недели две, потом комками и осыпается. Помада Глам Шайн исчезает через 10 минут. Блеск тоже смотрится не ахти. Но меня окончательно добила тоналка Кашемир (тут девочка писала о ней): ложилась тяжело, подчеркивала каждую пору. Замазка, одним словом. Уход тоже плохой. Полностью синтетеческий.
Очень сомневаюсь, что у Лореаль есть достойные продукты. Такого же мнения и о Мейбелин, Виши, Гарньер. Люкс не пробовала.
Одним словом, НЕ СТОИТ ЭТА КОСМЕТИКА ЭТИХ ДЕНЕГ, ДАЖЕ ПОЛОВИНЫ. Дело в элементарном благоразумии, есть косметика в два-три раза дешевле и вполне приличного качества.
26 декабря 2006
Так я о том и говорю, что Лореаль выпустили одинаковую кисточку с Ланкомом и весьма неудачную
26 декабря 2006
рекомендую
Мне из Лореаля нравятся только некоторые продукты, например лаки, подводки для век и блески Глам Шайн Крем, остальное не подходит!
Добавьте отзыв о «LOreal»
Другие бренды